憲法：人権の私人間効力 司法書士試験過去問解説（平成19年度・憲法・第1問）
次の対話は，人権に関する規定が私人間にどのように適用されるかに関する教授と学生との対話である。後記の文章群の中から適切な文章を選択して対話を完成させた場合，（1）から（5）までに入る文章の組合せとして最も適切なものは，後記1から5までのうちどれか。
教授： 憲法の人権規定が私人間にどのように適用されるかについては，いわゆる直接適用説と間接適用説がありますね。これらの二つの見解について，どう考えますか。
学生： 私は，間接適用説が妥当と考えます。なぜなら，（ （1） ）と考えるからです。
教授： その理由からは，直接適用説又は間接適用説のいずれも，当然には導くことはできませんよ。では，直接適用説に対する批判としては，どのようなものがありますか。
学生： （ （2） ）という批判があります。
教授： その批判は，沿革的なものですね。直接適用説を採ることにより生じる問題としては，どのようなことが考えられますか。
学生： （ （3） ）という問題が生じると考えられます。
教授： あなたが採る間接適用説の積極的な根拠は，どのようなものですか。
学生： （ （4） ）という理由です。
教授： では，間接適用説の限界として，どのようなことが指摘されていますか。
学生： （ （5） ）と指摘されています。
対話文になっています。登場する学生の出来が悪いばっかりにｗ、最初のほうが少々ややこしくなっていますが、各穴埋めは次のように言い換えることができます。
- （1）適用の形はともかく、憲法の人権規定を私人間にも適用すべきと考える一般的な理由を選べ。
→答えは選択肢ウ。詳しくは、憲法：人権の私人間効力を認めるべき理由 - （2）直接適用説に対する沿革的な批判を選べ。
→答えは選択肢ア。詳しくは、憲法：人権の私人間効力の直接適用説の問題点 - （3）直接適用説から生じる問題を選べ。
→答えは選択肢オ。詳しくは、憲法：人権の私人間効力の直接適用説の問題点 - （4）間接適用説を採る積極的な根拠を選べ。
→答えは選択肢エ。詳しくは、憲法：人権の私人間効力の間接適用説 - （5）間接適用説の限界を選べ。
→答えは選択肢イ。詳しくは、憲法：人権の私人間効力の間接適用説
