西阪仰「秩序は逸脱する」

西阪 仰，1997，「秩序は逸脱する――社会システムはどんなシステムか」，『大航海』16，pp. 140-146

一点だけ。

もともと社会秩序の場合、逸脱と秩序は相矛盾するものではないのだ。むしろ、「逸脱」という判断がそもそも成立しえないところ、つまり「よい／悪い」の判断のないところ、つまり何をやっても「よい」ところ、そのようなところこそ、「無秩序」と呼ぶにふさわしい。（p. 144）

逸脱と秩序が矛盾しないということは、逸脱というのは秩序からの逸脱じゃないということ。用語があてられていないけど、まあ「規範」ということにしといて、規範に従うことを順応、従わないことを逸脱というと。で、規範は社会成員の了解に存するので、順応（よい）も逸脱（悪い）も成員の了解（＝判断）の中に存すると。そして、規範の存在（不在）が秩序の存在（不在）を意味すると。ところで、

第一に、「逸脱」は当該社会秩序の（p. 145）一部であること。第二に、したがって社会秩序は、なんらかの行動上のパターンもしくは経験的一様性なのではないこと。そうではなく、社会秩序は成員たちの判断のうちにあること。（p. 144-145）

と書かれている。「社会秩序は成員たちの判断のうちにある」というのは「秩序があるかないかは成員が判断する」という意味であれば間違っている（上の議論と合致しない）。あと、順応／逸脱を成員の判断に帰すことは、秩序を「操作の連続」（p. 145）として捉えなければならないことを含意しない（「規範の存在」という静態的な定義も可能）。